Книжный клуб Кочерги. Смертельные спирали и аттрактор культа

Подробнее о мероприятии: lesswrong.ru/wiki/Книжный_клуб_Коче...

Материалы для чтения

Материалы для чтения:

http://lesswrong.ru/w/Аффективная_э...
Позитивные и негативные эмоциональные впечатления оказывают больший эффект на множество решений, чем рациональный анализ.

http://lesswrong.ru/w/Способность_к...
Людям сложно оценивать альтернативы без сравнения их с другими вариантами. Сравнение с неудачно выбранным классом может вести к неудачным решениям. Как можно использовать этот эффект, чтобы произвести эффект дешёвыми подарками?

http://lesswrong.ru/w/Неограниченны...
Без образца для сравнения оценки (например величины назначаемых денежных штрафов) имеют значительный разброс от отсутствия масштаба.

http://lesswrong.ru/w/Эффект_ореола
Восприятие положительных черты коррелирует, даже если они в действительности они независимы.

http://lesswrong.ru/w/Искажение_суп...
Лучше рискнуть своей жизнью для спасения 200 людей, чем спасти троих. Но рискующий своей жизнью для спасения троих людей проявляет больше альтруизма, чем рискующий жизнью для спасения 200. Однако типичные сюжеты комиксов рассказывают о героях, спасающих 200 невинных детей, а не о полицейских, спасающих троих проституток.

http://lesswrong.ru/w/Просто_Мессии
Джон Перри, экстропианец и трансгуманист, погиб, когда северная башня Всемирного торгового центра обрушилась. Он знал, что рисует своим существованием для спасения людей, и у него была надежда, что он сможет избежать смерти, но он всё равно помогал людям. Такие действия требует гораздо большей смелости, чем смерть человека, ожидающего посмертной жизни за свои добродетели.

http://lesswrong.ru/w/Аффективные_с...
Люди могут попасть в петлю положительной обратной связи вокруг своих ценных убеждений. Чем больше феноменов вы объясняете своей теорией, тем истиннее она кажется. И по мере того, как теория набирает в глазах у вас вес, вы будете склонны ставить под сомнение те свидетельства, которые конфликтуют с ней. И поскольку любимая теория кажется все более общей, вы будете искать возможности объяснить ею как можно больше вещей. Эта петля может раскручиваться, человек не станет убежден, что Бельгия тайно контролирует банковскую систему США или что он может использовать силу невидимого синего духа для поиска доступных мест для парковки.

http://lesswrong.ru/w/Сопротивление...
Вы можете избежать аффективной смертельной спирали путем (1) разделения Великой Идеи на части, (2) рассмотрения каждой дополнительной детали как усложнения задачи, (3) размышления о специфике причинно-следственной цепочки, вместо общего ощущения блага или вреда, (4) прекращения повторения одних и тех же свидетельств, (5) прекращения вызова эмоции счастья от заявлений, что «вы не можете доказать это — значит вы не правы»; но не (6) отказываться восхищаться чем-то слишком много, (7) обеспечивая искаженный поиск негативных точек зрения, пока вы не ощутите себя снова несчастным, (8) принудительно помещая идею в безопасные рамки.

http://lesswrong.ru/w/Некритичная_с...
Одна из наиболее опасных ошибок, которую людская психология заставляет совершать, является убеждение, что любой аргумент против сверхценной идеи ошибочен, а любой поддерживающий её аргумент — верен. Эта ошибка рассуждений привела к огромному количеству страданий и смертей в человеческой истории.

http://lesswrong.ru/w/Охлаждение_гр...
Когда культы получают сильный удар — пророчество ли не сбывается, или на свет выплывают грешки основателя культа — они часто возвращаются даже сильнее чем прежде, с усиленным убеждением и фанатизмом. Первыми покидают дискредитировавший себя культ люди, которые раньше были голосом оппозиции и скептицизма. Без этих членов культ скатывается в фанатизм.

http://lesswrong.ru/w/Когда_никто_н...
Темнейшее отражение смертельной спирали счастья — спираль ненависти. Любой, атакующий Врага — патриот; и любой, кто пытается критически проанализировать даже единственное негативное утверждение о Враге — предатель. Слишком опасно, чтобы в мире был кто-то, о котором говорят куда больше негативных слов, нежели приводят точных фактов.

Темы для обсуждения добавляйте в гугл-док либо пишите в канал #kocherga_reading слак-чата. Дискуссия будет настолько хорошей, насколько интересные вопросы вы приготовите. 
Примеры: «Я не понимаю, что значит Х», «Я не согласен с У и хочу выяснить, какая позиция верна», «Знаете ли вы примеры Z из жизни», «Как использовать Q».

Каждый понедельник в течение года мы будем обсуждать материалы, посвященные искусству рационального мышления, в первую очередь сборник эссе Элиезера Юдковского «Рациональность: от ИИ до зомби» (англ. «Rationality: From AI to Zombies»).
Эссе объединены в группы, называющиеся «цепочками». Каждая цепочка — это независимое рассуждение, раскрывающее тот или иной аспект рациональности.

Тема следующего мероприятия и ссылки на обсуждаемые материалы публикуются за несколько дней до встречи, чтобы каждый прочитал их заранее, выработав своё видение затрагиваемых проблем. Сложив усилия, опыт и манеры мышления разных людей, мы изучаем тему с разных сторон, получая более глубокое понимание текста и приятно проводя время в компании интересных людей.

Если вы — новичок, который сомневается в уровне своей подготовки и компетенции, — не переживайте. Прочитайте домашнее задание, заготовьте список непонятного, мы поможем вам во всём разобраться. 

Этот документ поможет вам лучше представить себе, что будет на мероприятии, узнать о принятой у нас системе жестов и как проходит встреча: http://lesswrong.ru/wiki/Книжный_кл...